Sigortalının Alkollü Olması Durumunda Rücu

Sigortalının Alkollü Olması Durumunda Rücu

Bu makalede Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2022/9136 E., 2022/10819 K. sayılı kararı incelenmekte; alkollü sürücünün olduğu kazalarda sigorta şirketinin rücu talebinin koşulları değerlendirilmektedir.

Kararın Özeti

"Davalı sürücüsünün alkollü olmasının kazanın oluşumuna münhasıran etki ettiğinden bahsedilemeyeceği, karşı araç sürücüsünün kusurlu hareketleri kazada etkili olduğundan davacının sigortalısı olan davalıya rücusu için gerekli şartların oluşmadığı" kararına varılmıştır.

Kararın Hukuki Analizi

Rücu Hakkının Koşulları

Zorunlu trafik sigortasında sigorta şirketinin sigortalısına rücu edebilmesi için, kazanın yalnızca sigortalının eyleminden kaynaklanmış olması gerekir. Başka bir deyişle, kazada sigortalının münhasır kusuru aranmaktadır.

Alkol ve Münhasır Kusur İlişkisi

Yargıtay, bu kararda şu temel tespiti yapmıştır: Sürücünün alkollü olması, başlı başına rücu için yeterli bir gerekçe değildir. Karşı araç sürücüsünün de kusurlu bir hareketi kazanın oluşumuna katkıda bulunmuşsa, kazada münhasır kusur unsuru gerçekleşmemiş demektir.

Olayda karşı araç sürücüsünün kusurlu hareketi kazayı etkileyen bir etken olduğundan, sigortalı alkollü sürücünün münhasır kusurlu olduğu söylenemez. Bu durumda sigorta şirketinin rücu talebinin şartları oluşmamıştır.

Karar

İlk derece mahkemesinin rücu talebini reddetmesi Yargıtay tarafından yerinde bulunmuş ve karar onanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi'nin önceki onayı da dikkate alınmış; kararda yeknesaklık sağlanmıştır.

Sonuç

Bu karar, trafik kazalarında alkol faktörünün rücu davalarına yansımasını somutlaştırmaktadır. Sigorta şirketlerinin rücu taleplerinin hukuken geçerli olabilmesi için kazanın münhasıran sigortalıdan kaynaklanması gerekmektedir. Birden fazla tarafın kusurlu olduğu durumlarda rücu şartı gerçekleşmemektedir.